La Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Pichincha rechazó la apelación a la acción de protección concedida a favor de Jorge Yunda. La resolución judicial, que incluyó dejar sin efecto un proceso de remoción, se conoció la tarde de este viernes 30 de julio del 2021.
En la sentencia se señala: “se rechaza el recurso de apelación interpuesto por los accionados (concejales), así como por el accionante y de la Procuraduría General del Estado, y en los términos de esta resolución, se confirma la sentencia subida en grado en cuanto se acepta parcialmente la acción de protección propuesta por el legitimado activo (Yunda).
Sin embargo, la Corte no solo ratificó lo actuado por la jueza de primera instancia sino que acogió lo planteado por la defensa de Yunda en la audiencia virtual del pasado 23 de julio sobre dejar sin efecto el proceso de remoción.
#Quito | Así fue el ingreso de Jorge Yunda al despacho de la Alcaldía. La tarde de hoy, Santiago Guarderas la desocupó
Vía @darpaez87 pic.twitter.com/yl6yXte2Hb
— El Comercio (@elcomerciocom) July 30, 2021
Sobre esto, Juan Pablo Torres, abogado de Yunda, señaló que lo que hizo la Corte fue tomar en cuenta el análisis sobre la importancia del informe elaborado por la Comisión de Mesa. Según Torres, pese a que no era vinculante, la elaboración era un requisito indispensable.
Jorge Yunda reaccionó en su cuenta de Twitter. El Burgomaestre escribió: “Fui electo en las urnas. Luchar por los derechos de un ecuatoriano y luchar por los derechos de quienes votaron por mí se llama democracia. A trabajar que ya vienen elecciones y puedes candidatizarte”.
Fui electo en las urnas, luchar por los derechos de un ecuatoriano y luchar por los derechos de quienes votaron por mí se llama DEMOCRACIA, a trabajar que ya viene elecciones y puedes candidatizarte.
— Jorge Yunda Machado (@LoroHomero) July 30, 2021
Sobre la actuación del Vicealcalde en el proceso de remoción, la sentencia señala: “es evidente que en este caso Guarderas se convirtió en juez y parte; y ante las afirmaciones del alcalde que se encuentra en calidad de denunciado, toda su pretensión carece de valor, ya que el Dr. Guarderas, nunca iba a fallar en su propia contra”.
En la decisión de la Sala actuaron los jueces Raúl Mariño, Cenia Vera y Guadalupe Narváez. Sin embargo, esta última actuó con voto salvado. Según el constitucionalista Emilio Suárez, un voto salvado es aquel que se aparta del criterio de la mayoría.
Según Torres, está previsto que Yunda acuda al Municipio a las 17:00 de este viernes para dar un pronunciamiento.
