La Federación Ecuatoriana de Fútbol no debe aceptar la renuncia de Carlos Manzur a la presidencia de la Comisión Nacional de Arbitraje pide Luis Muentes, titular de la Asociación Ecuatoriana de Árbitros de Fútbol. Muentes dice que Manzur no puede dimitir “sin aclarar” las denuncias de corrupción que hizo en EL UNIVERSO (“Corrupción existe. Pero la única forma de luchar contra ella es eliminar al corruptor”, dijo Manzur). Muentes anuncia que hoy hará público los nombres de “jueces y dirigentes sinvergüenzas” y “que la corrupción es real”.
La Comisión de Arbitraje se queda sin presidente.
Quiero ver si le aceptan la renuncia. No deberían aceptarla porque Manzur denuncia corrupción y él es una parte importante del directorio de la FEF. Están obligados a aclarar el tema de la corrupción, que también estamos denunciando, con nombres y apellidos.
¿A qué corrupción se refiere?
Sobornos a árbitros, amenazas, sometimiento a los jueces. Todo lo que se haga en contra de los principios es corrupción.
¿Tiene nombres de dirigentes o de equipos que hayan intentado sobornarlos?
Tenemos los nombres de esas personas y de árbitros corruptos. Lo estoy denunciando y mañana (hoy) vamos a dar los nombres y apellidos.
¿Qué hace su gremio cuando un árbitro afirma que trataron de sobornarlo?
Lamentablemente siempre los llaman de cabinas telefónicas. Nunca dejan un mensaje que sirva de prueba. Se toman el nombre de cualquier club y nosotros respetamos a los clubes de nuestro fútbol porque un sinvergüenza se toma un nombre y busca manchar a un club. Ante eso debemos ser prudentes. Pero no quiere decir que no haya la corrupción que denunció Manzur, porque es real.
Manzur dice que la corrupción es transversal, que involucra a jugadores, dirigentes y jueces.
Es lógico. No creo que un árbitro le diga a un dirigente “cuánto hay para pitarle este partido”. No. El primero que ofrece es el dirigente y el juez que es sinvergüenza acepta al corrupto. Es de parte y parte.
¿Qué espera que hagan las autoridades con la denuncia?
Un compañero hará la denuncia por la vía (de la justicia) ordinaria para limpiar su nombre. Un sinvergüenza fue a su casa y a su trabajo a ofrecerle dinero. La denuncia que haremos compromete a actuar, quieran o no, a los dirigentes. Desafiamos a la dirigencia a limpiar la cloaca que hay en nuestro fútbol.
¿Espera un baño de verdad?
Un baño de verdad, pero en todos los sentidos. De los dirigentes, de los árbitros, y también de los periodistas que actúan con una camiseta puesta.
¿Eso quiere decir que piensa que hay periodistas que les hacen daño a los árbitros?
Son los que más daño le hacen al fútbol ecuatoriano, porque la gente los escucha y muchas veces les creen.
El presidente del Guayaquil City se quejó de Diego Lara.
Ellos (dirigentes) están llamados a tomar el toro por los cuernos con los nombres que daremos. Son los encargados de sacar a los dirigentes corruptos. Si hay árbitros sinvergüenzas es porque hay dirigentes corruptos. Estamos iniciando una depuración de nuestro fútbol.
El consejo de presidentes de LigaPro se reunió con usted para reducirles el sueldo. ¿Se llegó a un acuerdo?
Participé en la reunión y lo triste es que nos trataron de mafiosos. Es difícil negociar con gente que lo trate a uno de mafioso. No tenemos sueldo y no podemos aceptar rebaja de algo que no tenemos. Se gana por partido pitado y el torneo se redujo y obviamente son menos ingresos para los árbitros.
¿De los rubros que reciben, se intentó rebajarles?
Estamos reduciendo nuestros ingresos por el tema de la pandemia. Se redujo el calendario de la serie B. Se habla casi de un millón (de dólares) menos para el gremio, en comparación al 2019.
Los que deben llegar a acuerdos con usted dicen que es intratable, que no se puede dialogar con usted porque menosprecia a las comisiones y solo quiere hablar con la cúpula (de la FEF o d de la LigaPro). ¿Qué responde a eso?
Soy partidario de la libre expresión. No tengo que pedirle permiso a nadie. Respeto a todo el mundo, pero cuando alguien viene con soberbia y prepotencia yo simplemente me niego a conversar, porque ya no sería una conversación sino un sometimiento. Todavía, creo, no estoy para que alguien me venga a someter, como acostumbran a someter a otras personas. Me gusta el diálogo, pero cuando me quieren someter ya eso no es diálogo.
¿Se puede considerar que los árbitros hoy son más profesionales que antes?
Eso es verdad en muchos aspectos. Cuando yo era árbitro activo lo que uno ganaba alcanzaba a veces para el taxi y a veces no nos alcanzaba. Teníamos que poner nuestra plata porque no nos pagaban. Había mucha morosidad, y con lucha y más lucha logramos que semejore los ingresos de los árbitros. Están en mejor condición, pero ahora se les exige más; mejor preparación. Obviamente hay más profesionalismo, pero los principios no tienen nada que ver con el profesionalismo porque vemos que hasta en la iglesia, en la Fuerza Pública, y en todas partes hay sinvergüenzas, hay corrupción.
¿Siempre se sienten presionados por cualquier partido o hay de determinados equipos que presionan más?
Los principales actores de un partido de fútbol son los jugadores, los árbitros siempre van a tener presión, de la hinchada, de los dirigentes de los jugadores, prensa. Eso va a existir siempre. Lo otro es otro tipo de presión, de condicionamiento. Hemos tenido denuncia de personas que estuvieron años atrás en el arbitraje y ahora nos comentan que fueron amenazados que si no cumplían lo que pedía el dirigente de la Comisión de Árbitros iba a peligrar su carrera y de hecho sucedió. Esto se ha venido dando hace mucho tiempo, pero creo que es el momento de desenmascararlos, de sacar a limpio todo esto y limpiar el fútbol ecuatoriano porque da tristeza ver en lo que está sumergido.
FUENTE: DIARIO EL UNIVERSO.
